Уверенное использование нашей силы

Дебора Робинсон (Великобритания)

TSTA (Обучающий и Супервизирующий Транзакционный Аналитик)

Цели:

  • Углубить наше понимание ТА-концепций силы и уверенности.
  • Исследовать, как сила и уверенность проявляются в нас самих, как ТА-практиках, индивидуумах на работе и в организации как системе.
  • Развить практические стратегии для поддержки осознанного использования силы в организациях и для реализации потенциала индивидуумов.

Сила - некоторые определения

Словарь:

Сила - это норматив времени, в который работа сделана или энергия передана.

Способность или возможность исполнять или действовать эффективно.

Способность  вызывать или предотвращать действие, исполнять задуманное;  свобода действовать или не действовать.

Способность действовать с применением силы.

ТА:

«Сила: достижение индивидуальной силы (способность осуществлять изменение) необходимо… чтобы достичь автономии. Сила в этом смысле сосредоточена в человеке, в отличие от политической власти, которая сосредоточена в группах и организациях, и может стремиться ограничить автономию.» (Tilney, 1998)

 «Человеческая Сила может проявляться как "физическое воздействие" (толкать что-либо) или как психологическое «влияние»  и/или энергия». (English, 1987)

 «Положительная сила - это действие, совершенное для заботы о наших собственных нуждах и нуждах других.» (Clarke, J.I., & Dawson, C., 1989/1998)

Семь источников силы (Steiner C. M., 1987)

Штайнер хотел заглянуть за силу контроля, чтобы лучше представлять варианты, доступные людям. Он использовал семь чакр  Кундалини йоги: земля, секс, сила, сердце, горло, третий глаз и космос, чтобы донести свой ход мыслей.

Следующие заметки (подготовленные Giles Barrow) основаны на статье Штайнера о силе и авторитете, (Steiner, 1987). Там озабоченность силой рассматривается как «способность контролировать других людей». Интерес Штайнера заключается в расширении понятия силы, выявлении семи источников личного всемогущества. Кроме того, что каждый источник имеет потенциал, чтобы воздействовать через континуум влияния. В таблице 1 ниже изложены основные черты структуры Штайнера.

 

Слишком много

Сбалансированно

Слишком мало

Заземленность

 

Упрямый; бесстрастный; скучный и холодный

Стоит на своем; укоренен и занимает свое место

Нестабильный; им легко помыкать

Страсть

Фантазер; зацикленный (например, на сексе/насилии)

Тонизирующий; сексуальность; сила создавать, преобразовывать и воспламенять энергией

Невозмутим; скучный, безвольный

Контроль

Озабочен конкурентоспособностью - победа/проигрыш/лучший/худший/прав/ неправ

Активно манипулирует окружающей средой и/или людьми, физически или психологически

Считаются не имеющими / имеющими мало самообладания; экспортирование контролирующих факторов («чепуха» не имеет ничего общего с ними)

Любовь

Чрезмерная личная жертва; отдает слишком много себя и пренебрегает собой

Воспитывает, лечит; способность связывать людей и, следовательно, создавать возможности; прививает надежду на поощрение даже в страшных условиях

Холодный; непривлекательный (для себя и других)

 

Знания

Чрезмерно зависит от силы знания

Знание науки, мудрость, интуиция и видение, транслирующее «здесь и сейчас»

Невежество

Превосходство

Отделен от земной реальности и связи; расстройство мистической маскировки

 

Не боится смерти; един  с космосом; отделяет материальное от духовного; сохраняет чувство силы, независимо от материальных обстоятельств

Нечувствителен к связи с другими людьми и окружающей средой

 

Седьмой источник исходит из коммуникации, которую Штайнер видит в сочетании с любым из других, т.е. человек имеет потрясающую способность формулировать свои знания, страсть, контроль и т.д. В чистом виде оно сопоставимо с политическими специалистами по работе с общественностью и СМИ.
Люди могут иметь доступ к комбинации источников и демонстрируют их на обоих концах континуума. Очевидно, те, кто имеет наиболее  эффективную силу - это те, кто отражает ее в точке баланса.

Краткое содержание

Сила наиболее распространенно и ошибочно видится,  как способность контролировать других людей. В это статье сила определяется, как способность  производить изменение, которое вытекает из 7 различных источников: заземление, страсть, контроль, любовь, коммуникация, знание и превосходство. Те люди, чья сила или ее отсутствие основывается исключительно на манипуляции другими, страдают от бессилия или авторитарных сценариев, которые дополняют друг друга. Те же, кто извлекает свою силу из сбалансированного сочетания семи описанных источников, могут стать Сопротивленцами, если сталкиваются с авторитаризмом.

 

 

Сценарии Бессилия и Авторитаризма

Одни из наиболее распространенных и повреждающих сценариев, которые разделяются большинством людей и таким образом широко не замечаются и принимаются как данность, - это сценарий беспомощности и его отражение, авторитаризм. Семена этого сценария  посеяны  в детстве посредством иерархической трансакции («один вверху другой внизу»). Сценарий учит ребенка, что сила равна контролю и этот контроль - способ добиться перемен  и быть влиятельным в мире. Это порочит другие источники силы, превращая  многомерные сферы человеческого потенциала в одномерную «лестницу успеха», на которой люди выстраиваются в ряд, одни выше, другие ниже, наступая друг на друга в попытке забраться наверх.

 

 

Заключение

 Этот многоуровневый подход к силе означает, что фиксация на контроле как источнике силы  - запрещающий сценарий, который представляет большое количество людей беспомощными перед лицом индивидуумов, которые занимают высокие позиции в рамках контролирующей иерархии. Наилучший антидот авторитарной силе, при которой меньшинство доминирует над большинством, - развивать персональную силу в ее многомерных формах и посвящать себя передаче силы максимально большому количеству людей.

 

(Steiner C. M., 1987)

(Штайнер К., 1987)

Сила в организациях

Krausz (1986) рассмотрела подход TA к лидерству и силе. Она определила лидерство как «способ, когда сила используется в процессе влияния на действия других». Она утверждает, что «Лидерство как сила реализуется лицом, оказывающим влияние ...» (с.86). Krausz определяет силу как «способность влиять на действия других, отдельных лиц или групп" (с.85).

Она выделяет 6 типов силы:

Организационная сила:

  • Принуждение - основано на страхе.
  • Позиция - связана со статусом.
  • Награда - в состоянии дать прямое или косвенное, материальное или психологическое признание.

Индивидуальная сила:

  • Поддержка - способность стимулировать участие.
  • Знания - связана с навыками и знаниями.
  • Межличностная компетентность - на основе коммуникативных навыков, доверия, сопереживания.

Она продолжает описывать и дифференцировать это в ТА-концепциях(с 92)

  • Данные поглаживания
  • Жизненные позиции
  • Структурирование времени
  • Игры

Уверенность - некоторые определения

Словарь:

Способность к росту или развитию - потенциал.  (Collins, 2003).

Состояние или качество быть уверенным или степень этого; сила; мощь.

Иметь большую силу, влияние или воздействие.

ТА:

“Уверенность: сила терапевта, как представляется клиенту, дать разрешение… (чтобы переписать негативные послания Родителя)». В ТА это обычно ассоциируется со школой Перерешения, позволяя терапевту быть эффективным в даче клиенту разрешения ослушаться посланий Родителя.

Интересно, что Berne (1972) обращается к понятию силы, ассоциируя его с трансакцией Взрослый-Взрослый ((Тер.) Я могу дать разрешение - (Кл.) Мне оно нужно). Это также используется в той форме, что у Клиента есть Уверенность, чтобы дать себе Разрешение, и здесь Терапевт ведет себя как свидетель.

Woollams & Brown (Woollams, S. and Brown, M., 1978) представляют Уверенного терапевта как готового и эффективного в обеспечении изменения, имеющего соответствующие навыки планирования времени, сильного, умного, понятного, выразительного и определенного (не невнятного).

Роль присоединения в использовании силы уверенно

Процесс со-творчества (Summers, G. and Tudor, K., 2000) основывается на принципе «Мы», где «терапевтическая связь более сильна, чем потенциал терапевта или клиента сами по себе». Мы - более трансакция Взрослый-Взрослый, в отличие от симбиотического переноса  Родитель - Ребенок.

Если связь успешно со-творена, сила разделяется в равной степени:

Библиография

  1. Berne, E. (1972). What Do You Say After You Say Hello? London, UK: Corgi Books.
  2. Choy, A. (1990). The winner’s triangle. . Transactional Analysis Journal, 20:1 , 40-46.
  3. Clarke, J.I., & Dawson, C. (1989/1998). Growing Up Again: Parenting Ourselves and Parenting Our Children. Center City, MN: Hazelden.
  4. Crossman, P. (1966). Permission and Protection. TA Bulleten 5:19 , 152-154.
  5. English, F. (1987). Power, Mental Energy and Inertia. TAJ, 17:3 , 91-98.
  6. Krausz, R. (1986, 16:2). Power and Leadership in Organizations. Transactional Analysis Journa , 85-94.
  7. Lee, A. (2008). The Power in in Our Process. TAJ 38:1 , 36-42.
  8. Steiner, C. M. (1987). The Seven Sources of Power: An Alternative to Authority. TAJ, Vol 17, No 3 , 102-104.
  9. Steiner, C. (1974/1990). Scripts People Live: Transactional Analysis of Life Scripts. New York: Grove Press.
  10. Stewart, I., & Joines, V. (1987). TA Today: A New Introduction to Transactional Analysis. . Nottingham, UK: Lifespace Publishing.
  11. Summers, G. and Tudor, K. (2000). Co-creative transactional Analysis. Transactional Analysis Journal, 30:1 , 23-41.
  12. Tilney, T. (1998). Dictionary of Transactional Analysis. London, UK: Whurr Publishers.
  13. Woollams, S. and Brown, M. (1978). Transactional Analysis. Dexter, MI: Huron Valley Press.

Комментарии

Комментариев пока нет

Оставить комментарий

Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарий