Иерархия разрешений и планирование терапии в ТА

Соковнина Марина Соломоновна 

Педагог-психолог высшей категории ЦПМСС   Кировского района Санкт-Петербург

Данный материал составлен на основе статьи авторов:

James R.Allen, M.D. was Associate Professor of Psychiatry and Behavioral Sciences, University of Oklahoma Health Center.

Barbara A. Allen, M.S.W., M.P.H. was Instructor, Psychiatry and Behavioral Sciences, University of Oklahoma Health Center.

In 1972, at the time of this article's writing,*This article was originally published in the Transactional Analysis Journal, vol. 2, no. 2, April 1972, pp. 72-74.

и содержит их концептуальную оценку. Целью статьи является познакомить российских специалистов с концепцией планирования психотерапевтического лечения, использование которой усиливает его эффективность, и что ещё более важно, делает его безопасным для пациента, так как содержит «профилактику» возможности суицида.
 

Вступление

Планированию процесса терапии в Транзактном анализе придаётся большое значение.

В настоящее время имеется несколько моделей процесса лечения, не противоречащих друг другу. В каждой модели имеется свой подход к планированию, и план представляет собой «набор" этапов или стадий, которые в некоторых случаях   твёрдо "закреплены" в одной позиции, а в других случаях могут менять своё место в общей последовательности

 При этом модели процесса лечения не противоречат друг другу, и могут учитываться как по отдельности, так и одновременно.

В настоящем материале я хочу поделиться с коллегами информацией об одной из этих моделей, которая кажется мне интересной, важной, и практически значимой.

Познакомилась я с этой моделью почти случайно, наткнувшись на статью на английском языке в интернете. На русском языке эта статья не опубликована. Основана данная модель процесса терапии на иерархии разрешений

Авторы статьи -Allen b Allen, название статьи -Сценарий: Роль Разрешений

Поскольку речь в данной статье идёт о разрешениях, как специфическом для транзактного анализа методе психотерапевтического вмешательства, вероятно можно отнести этот подход к школе Гулдингов.

Иерархия Разрешений

Авторы статьи на основе своего клинического опыта пришли к выводу, что разрешения, в которых нуждается каждый ребёнок - и, соответственно, каждый пациент - могут быть собраны вместе в иерархический ряд. Каждый уровень этого ряда необходим и важен в его собственном смысле, но он также зависим от прочности предшествующих уровней. Эти разрешения   обрисованы авторами статьи следующим образом:

1.Разрешение существовать.

2.Разрешение иметь собственный опыт (открытия), думать собственные мысли, и чувствовать собственные чувства, в противоположность тому, что другие могут верить, что (именно) он должен думать или чувствовать.

3.Разрешение быть собой, как индивидуумом соответствующего возраста и пола, с потенциалом для роста и развития.

4.Разрешение быть эмоционально близким с другими.

5.Разрешение знать собственную основную экзистенциальную позицию.

6.Разрешение изменять эту экзистенциальную позицию.

(продуктивность)

7.Разрешение преуспеть в сексе и в работе; то есть чтобы быть способным утверждать собственное различие полов(сексуальность) и различать пол(сексуальность) других, и "делать это"(имеется в виду, заниматься сексом).

(смыслы и значения)

8. Разрешение находить значащую (наполненную смыслом) жизнь. Разрешение находить жизнь, наполненную смыслом Permission to find life meaningful."

Взаимосвязь концепции Алленов с другими ТАи не ТА-концепциями о планировании лечения

Иерархия разрешений обозначена цифровым рядом от 1 до 8, и авторы статьи предполагают, что клиент в процессе терапии должен получать от психотерапевта и принимать, усваивать разрешения именно в такой последовательности, начиная с № 1 и заканчивая № 8.  Важно отметить, что данный подход  о последовательности   необходимых для развития  разрешений соотносим с  концепцией   Ериксона[9] о том, что человеческая индивидуальность развивается согласно определённым шагам, которые предопределены готовностью индивидуума знать и взаимодействовать с расширяющимся социальным радиусом, и что общество - по крайней мере в идеале - имеет тенденцию приглашать индивидуумов к этой последовательности  раскрытия потенциальных возможностей  и встречать ее, и поощрять оптимальный уровень и последовательность их разворачивания.

Соотнесение с моделью Эриксона

Теоретическая модель авторов иерархии разрешений подразумевает, как и эпигенетическая модель Ериксона, что психосоциальное развитие проходит через критические поворотные моменты. Это также подразумевает, что каждый уровень разрешения и корреспондируемой им психосоциальной силы связан со всеми другими, что каждый из них зависит от надлежащего развития всех других, и что каждый уровень существует в некоторой форме (в зачатке) до того, как его критический период будет достигнут

Соотнесение с моделью Маслоу

 С нашей точки зрения, модель иерархии разрешений может быть также соотнесена и с иерархией потребностей Маслоу.

То есть, разрешения 1-3 в модели Алленов (1.Разрешение существовать.

2.Разрешение иметь собственный опыт (открытия), думать собственные мысли, и чувствовать собственные чувства, в противоположность тому, что другие могут верить, что (именно) он должен думать или чувствовать.

3.Разрешение быть собой, как индивидуумом соответствующего возраста и пола, с потенциалом для роста и развития) Корреспондируют силу отвечать на потребность в безопасности,

Разрешение 4. (4.Разрешение быть эмоционально близким с другими.) корреспондируют силу дать ответ на потребность во взаимоотношениях,

Разрешения 5-7 (5.Разрешение знать собственную основную экзистенциальную позицию.

6.Разрешение изменять эту экзистенциальную позицию.

7.Разрешение преуспеть в сексе и в работе; то есть чтобы быть способным утверждать собственное различие полов(сексуальность) и различать пол(сексуальность) других, и "делать это"(имеется в виду, заниматься сексом).)

корреспондируют силу ответить на потребности в самоуважении и эффективности

и последнее восьмое разрешение (Разрешение находить значащую (наполненную смыслом) жизнь. Разрешение находить жизнь, наполненную смыслом Permission to find life meaningful.")  корреспондирует силу ответить на потребность в самоактулизации)

Авторы рассматриваемой нами статьи (Аллен Б. и Аллен) нашли свою концептуальную структуру полезной в предложении определённых уровней терапевтической концентрации.  Всю свою жизнь Берн искал способы "вылечить" людей более быстро. При поверхностном рассмотрении кажется неэффективным «усаживать» клиента перед "банкетом со сменой из семи блюд", если он заявляет, что нуждается только в салате!  Эта концептуальная структура, предложенная Алленами, может быть использована для определения, какой курс для индивидуального пациента является вероятно наиболее полезным. Также такой способ рассмотрения помогает избежать терапевту быть пойманным в личный драматический треугольник пациента.

Влияние на эффективность терапии

     Авторы (Джеймс Р. Аллен и Барбара А. Аллен) считают важным, чтобы пациент получал разрешения в порядке, в котором они представлены в этой статье. Они сообщают, что, если терапевтическая работа проводится на высоком уровне в ряде разрешений, когда более низкие уровни удовлетворительно не проработаны, работа может оказаться не терапевтична, или даже прямо опасна для пациента. Они приводят пример с шизофреническим пациентом, который может быть очень заинтересован вопросами уровня восемь, но исключительный акцент на таких философски - мистических вопросах вряд ли будет полезен ему, и в действительности может быстро усилить его симптоматологию.

 В самом деле, если «разрешить" пациенту знать свою экзистенциональную позицию (а она может оказаться -- или -+,) прежде, чем он разрешит себе "существовать" вне всяких условий, на наш взгляд — это может усилить риск депрессивной реакции или даже суицида. Поиски смысла жизни (позиция 8), поддержанные терапевтом, могут поддержать "Условную окейность" и таким образом сыграть роль психологической защиты.

Оценка методов работы с точки зрения иерархии разрешений

   Авторы статьи считают, что. несмотря на возможные вариации, обусловленные в опыт и профессионализмом терапевта, большинство многочисленных способов психотерапевтического вмешательства, являющихся в настоящее время популярными, резонируют лишь только на одном-двух уровнях в этой иерархии разрешений. Однако, каждый терапевтический стиль имеет тенденцию подчёркивать один специфический уровень.

Например, авторы считают, что "классы разрешения" Штайнера [16], работают на уровнях один и два."

 Техники для работы с рэкетами Фаниты Инглиш (F.Englisch) [8], многое из работы Hilde Bruch [5], сенсорные исследования Эльзы Гиндлер, Шарлотты Селвер и их учеников [14], обучение пониманию в гештальте, обучающая био обратная связь[11] и некоторые аспекты Йоги и двигательная терапия (терапия движения) [1] работают прежде всего на уровне два.

Напротив, лого терапия Франкла [10], психосинтез, терапия с пиковым (экстремальным) опытом [4] и текущие расцветы религиозных и мистических методов работают на уровне восемь".

Авторы убеждены, что данная концептуальная структура помогает понять психотерапевту понять его роль. Она помогает пациенту балансировать различные тенденции в границах его развития, и таким образом продолжать (ему (пациенту)) его полный (тотальный) рост и развитие. В конечном счёте, пациент должен будет дать эти разрешения себе

Развитие концепции ее авторами

В течение последующих лет авторы уточняли и развивали свою концепцию относительно иерархии разрешений и дополнили ее до списка в 15 разрешении. Они опубликовали это как «приложение к статье» в 1998 году.

Этот более поздний список содержит следующие разрешения:

1.   Быть, существовать, и занять место (пространство) (в этом мире).

2.   Жить с интересом.

3.   Испытывать собственные опыты.

4.   Быть близким с другими людьми, доверять и чувствовать себя в безопасности.

5.   Влиять на среду и окружение (чтобы быть важным).

6.   Испытывать собственные чувства в широком диапазоне эмоций.

7.   Быть самим собой (соответствующего возраста, индивидуальности и пола(секса)).

8.   Чувствовать, что каждый принадлежит (семье, друзьям, сообществу и культуре).

9.   Чувствовать OK относительно себя самого, других и мира.

10.  позволить себе, быть успокоенным и лелеять, и успокаивать и заботиться о себе самом.

11.  экспериментировать, и изменяться (и также терпеть неудачу безопасно и использовать неудачу продуктивно).

12.  думать ясно и решить проблемы в рамках широкого разнообразия областей (быть нормальным).

13. быть (эмпатично) отзывчивым к другим.

14. Чтобы " делать это " влюблённый в и работа.

15. делать / находить значение.  

 

Также в течение этих лет авторы пришли к представлению, что разрешения укладываются скорее в матрицу, нежели в последовательность. Однако, с нашей точки зрения, матрица и последовательность не являются взаимоисключающими способами рассмотрения, а скорее дополняющими.

Предложенная расширенная последовательность разрешений ожидает дальнейшего теоретического и практического исследования.

 Материал составлен на основе Статей авторов:

James R.Allen, M.D. was Associate Professor of Psychiatry and Behavioral Sciences, University of Oklahoma Health Center.

Barbara A. Allen, M.S.W., M.P.H. was Instructor, Psychiatry and Behavioral Sciences, University of Oklahoma Health Center.

1. In 1972, at the time of this article's writing, this article was originally published in the Transactional Analysis Journal, vol. 2, no. 2, 2. AP TA Foundation TheoryTA Articles Reviews

Scripts: The Role of Permission

Addendum to the 1972 article Scripts: The Role of Permission

by James Allen, M.D. and Barbara Allen, Ph.D (November, 1998) ril 1972, pp. 72-74

Комментарии

Комментариев пока нет

Оставить комментарий

Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарий